✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
20 июня 2017 года в Советском районном суде г. Казани прошло судебное разбирательства по иску члена ТТ (р)с СОЦПРОФ учителя одной из школ города Казани с родителем ученика, которая обратилась к директору с жалобой, о том, что «она из рассказа сына поняла, что на уроках ИЗО дети отдыхают, занимаются своими делами, а (учитель И.О.) своими».
Можете представить, что ученик сообщает своим родителям, что учитель на уроках занимается своими делами, то если это так, то не место такому учителю в школе.
Однако, а если предположить, что есть умысел со стороны ученика, а далее родителя оговорить учителя.
В суде родитель пояснил, что учитель занимается на компьютере и еще чем-то.
Учитель со своей стороны пояснил, что компьютер – это рабочий и он необходим для работы в школе.
А вот на вопрос конкретно, а какими своими делами занимается учитель – ответ от родителя не последовал.
При этом добавим, что в судебном процессе после предложения судьи, стороны практически договорились о заключении мирового соглашения.
Родитель отказывается от жалобы.
Учитель отказывается от иска.
Судебное заседание продолжится 04 июня 2017 года, если не будет заключено мировое соглашение.
Родитель ученика очень приятная и умная женщина.
Единственное, что не понравилось это поведение представителей школы (которые практически уверены, что родитель не заберет жалобу, поданную на учителя у директора).
Отношение между учителем и директором – это другая история и если честно не хотелось бы, чтобы родители писали необоснованные жалобы на учителя.
Учителей по справедливости надо беречь и УВАЖАТЬ за их ТРУД в воспитании мальчишек и девчонок патриотами России.