✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
17 сентября 202020 года Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный Суд Постановил:
«- Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 по делу №А65-4352/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ».
Огромное желание АО «Автоградбанк» СИГАЛ Павла доказать судам, что ПРОФСОЮЗЫ не имеют законного права защищать социально-трудовые права членов профсоюза, КРУТО ПРОВАЛИЛОСЬ, читая иски и апелляционные жалобы АО «Автоградбанк» СИГАЛ Павла было понятно одно, что ЗАКОН о ПРОФСОЮЗАХ, как Сигал Павел, так и его юристам не известен и предполагаем даже не изучался.
Суды показали, что Закон и Справедливость, которую отстаивают профсоюзы надо УВАЖАТЬ, и это понять необходимо АО «Автоградбанк» СИГАЛ Павла, к которому много претензий со стороны членов профсоюза.
Правда еще есть у профсоюза еще и гражданские дела по примерно этим же основаниям, в котором изначально Сигал Павел в Набережночелнинском суде РТ выиграл, Потом Верховный Суд РТ установил, что ТТ (р)с СОЦПРОФ имеет законное право обращаться в государственные органы (Премьер Министру РТ), а вот опубликованное на сайте обращение не устроило суд, там суды продолжаются.
«Однако Закон и Арбитражный СУД это подтвердил, что размещение статьи, содержащие спорные выражения проводились профсоюзом на принадлежащем ему сайте в рамках информирования членов профсоюза о его деятельности».
Четко и все ясно, предполагаем, что АО «Автоградбанк» СИГАЛ Павла сделает выводы, услышат требования профсоюза озвученные Сигал Павлу при личных встречах и выполнит их в полном объеме.
Пока вот так.