ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

Приходится опубликовать новость, в которой Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный Суд оставил без удовлетворения жалобу АО «Автоградбанк» (Сигал Павла) к ТТ (р)с СОЦПРОФ  о защите чести и достоинстве.

Приходится констатировать, что позиция Арбитражного Суда и Гражданского суда в одном вопросе расходится, а именно - может ли профсоюз публиковать и доводить до своих членов профсоюза информацию о деятельности профсоюза на своем сайте http://profrt.ru/

- позиция Арбитражного Суда – можно

- позиция Гражданского суда – нельзя.

Профсоюзы осуществляют свою деятельность согласно Устава, ТТ (р)с СОЦПРОФ, Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 г. №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

Более того есть судебная практика решения Пленуму Верховного Суда Российской Федерации пункт 10 постановления от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», а также п.9 Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинстве и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2016 года, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2011 №5-В11-49; от 03.12.2013 №49-КГ13-9; от 15.04.2014 №18-КГ14-13.

Уверены, что попытки ограничить деятельность профсоюзов у Сигал Павла не получится.

А на чей стороне Закон и Справедливость на стороне Сигал Павла или Профсоюзов, думаем, решит Пленум Верховного Суда Российской Федерации.

И открытое желания членов ТТ (р)с СОЦПРОФ о возбуждении уголовного дела в отношении Павла Сигал будет удовлетворено правоохранительные органами в ближайшем будущем.