ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

11 октября 2023 года Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ встречался с собственниками ТСЖ «Панорама»  по вопросу действий (бездействий) Правления ТСЖ «Панорама», которые нарушают права собственников ТСЖ «Панорама» и при этом пытаются свои недочеты в работе обосновывать, простыми словами «Эти вопросы обсуждает в нашем чате», так легко говорить Мы же Вам сказали куда тратим деньги и думают этого достаточно.

В настоящее время уже отправлено обращение в Прокуратуру и думаем, что и правоохранительным органам будет, что проверить.

Вот, что разместили в чате ТСЖ «Панорама» на обращение Председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ к СОБСТВЕНИКАМ дома.

Начало такое. – выделенный текст это наше дополнение.

Всем добрый вечер!

 В «мощной» бумажке 8 абзацев.

Комментировать буду по порядку, так будет проще…

Абзац1. В бумажке написано: «Установление правил эксплуатации кровли террас, находящихся в доме». Правильная трактовка: Речь в собрании идет только об ОДНОЙ террасе. И решение о собственнике этой террасы принято не ТСЖ, а Верховным Судом РТ. – Речь идет об одной террасе, а Заявление собственник кв.90 в ПРАВЛЕНИЕ было написано: «Установление правил эксплуатации кровли террас, находящихся в доме. Верховный Суд решил, что ТСЖ «Панорама», как эксплуатирующая организация обязана все перекрытия и конструкции правильно эксплуатировать, если коротко.

Абзац2. Принадлежность террасы собственнику установлена решением ВС РТ. Собственником признано ТСЖ. Если у «альтернативного собственника» есть возражения на этот счет - пусть подает исковые заявления на ВС РТ. – Правление ТСЖ «Панорама» читают решение задом наперед, собственник террасы – собственник квартиры №73, как и у других террас есть собственики, а вот делать ремонт ОБЯЗАНО ТСЖ «Панорама», так решил Верховный Суд РТ

Абзац 3 - в целом возражений нет. Суммы описаны верно.

 Абзац 4. Нам известно о дополнительных исках в адрес ТСЖ. Об этих исках я писал в этом чате. Однако, их общая сумма, обозначенная в бумажке в 1 млн. рублей, взята явно «с потолка». Явно с целью «раскачать лодку». Последнее сообщение о «предполагаемой помощи кого-то из членов правления» тянет на ст.128 УК РФ. Но не напрямую, к сожалению… - Правление ТСЖ Панорама» пытается свои недочеты перенести на собственников дома – этому писали выше будут давать оценку контролирующие органы.

Абзац 5. Да, собственники несут солидарную ответственность. И решить этот вопрос мы можем либо за счет целевых взносов, либо за счет текущих платежей. Этот вопрос также обсуждался в нашем чате. Трактовка «нарушение закона» - даже комментировать нет смысла. Откровенный популизм. – Правление «ТСЖ Панорама» если собственники почитают решение суда и нормы Закона, то увидят, что деньги собирать с собственников умники из Правления ТСЖ «Панорама» не должны – это злоупотребление своими должностными полномочиями.

Абзац 6. «Явно завышенная сумма». Это уже точно статья 128.1 УК РФ. За клевету. Тут опять возникает вопрос об отсутствии юриста у нас в доме. И о каком «нарушении закона» здесь идет речь? Если Лилия возьмется защитить наши общие права - будет просто прекрасно! – Прекрасно получается, что защищать интересы собственников дома в Судах не нужно, легко проигрывают, а вот защищать права Правления надо, наверное, также за счет средств собственников, красиво устроились

Абзац 7. Это ОДНОЗНАЧНО статья 128.1 УК РФ. Трактовка «это фирма председателя правления тсж» - это уголовное преступление, описанное в статье. Вопрос за юристом дома… - Вопрос согласны обязаны дать правоохранительные органы, как назначали подрядную организацию, как тратят деньги со спецсчетов, где покупают и как экономят деньги собственников.

Абзац 8. Проведение внеочередного собрания - прерогатива любого собственника. По любому вопросу! Есть желание провести собрание - правление окажет всю возможную помощь. Про «отмыв» денег, к сожалению, снова не впрямую отсыл к 128 статье… - Понятно одно надо проводить внеочередное собрание и предполагаем, что надо лишать права этому Правлению управлять домом.