![]() |
✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
Единственное
жилье, как по Закону, так и, по справедливости, в России забрать- отнять никто
не имеет право.
Статья 40
Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может
быть произвольно лишен жилища».
В нашем случае, член ТТ (р)с СОЦПРОФ пытается доказать, что садовый дом в Советском районе в районе улицы
Новаторов, практически центр города Казани является единственным его жильем,
даже в паспорте стоит отметка, что прописка отсутствует, а сам садовый дом предпринимает
все законные способы в Советской администрации перевести из нежилого в жилой.
Однако у Члена ТТ
(р)с СОЦПРОФ имеется небольшая история по задолженности с банками, которая по
мере поступления денег погашается.
Ситуация в
принципе решаемая, однако есть судебные решения, которые судебные приставы обязаны
исполнять, однако исполнять судебным приставам необходимо учитывать интересы не
только банков, но и интересы члена ТТ (р)с СОЦПРОФ.
Пока, что у члена ТТ (р)с СОЦПРОФ – это единственное
жилье не видит и не слышит суд, которые сделали свой вывод; «факт того, что
указанный садовый дом фактически является местом жительства должника не
является определяющим, поскольку не отменяет статус садового дома, как
нежилого помещения. Административный истец, будучи трудоспособным, имеет
право и возможность выбрать иное место жительства, которое будет иметь
статус жилого помещения». – Понятно, что если была бы возможность, то член
ТТ (р)с СОЦПРОФ выбрал бы иное место жительства, а так по факту позиция Суда не
понятна.
Предполагаем, что
судебный пристав не осознанно, а так по глупости передал садовый дом на торги,
где приложил оценку земельного участка и дома, а теперь сравните расхождения:
1.
приложен
отчет специалиста по оценке земельного участка, 525 кв.м., в которой указана
сумма 253 000 рублей, однако по факту кадастровая стоимость земельного
участка 525 кв.м – 574 913.27 рублей. Легко проверить.
2.
указана
площадь садового дома составляет 23.00 кв.м., однако согласно Техническому
паспорту Объекта общая площадь
составляет 75.1 кв.м.- Легко проверить.
То есть член ТТ
(р)с СОЦПРОФ предположил, что Судебный пристав и
оценщик нарушили ст.292 УК РФ и ст.285 УК РФ и обратился в ОП Гвардейский и
другие контролирующие органы.