![]() |
✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
Россия – социальное государство, и здорово, что после
начала СВО так стали думать практически все граждане России, а кто так не думает
уехали в свой прогнивший Запад.
Однако в нашем случае Заочное судебное решение выносилось
в 2018 году, в отношении Заемщика, который брал кредит в ПАО «Интехбанк» в 2015
году сумму 774 000 тысяч рублей, ежемесячный платеж был примерно 10 000
в месяц,- Платил добросовестно примерно год, до момента закрытия ПАО «Интехбанк»
- ВСЕ ПОМНЯТ – это время.
Понятно, что надо было платить, НО КОМУ и куда,
никто не мог объяснить, а сам ПАО «Интехбанк» передал Закладную ЗАО «Мультиоригинаторный
ипотечный агент 1»
Согласно пункту 4.3.3 договор ПАО «Интехбанк» обязан
был уведомить в течении 10 дней, для надлежащего исполнения заемщиком
обязательств по договору – НИКТО НЕ ПРОИНФОРМИРОВАЛ ЗАЕМЩИКА.
Далее ЗАО «Мультиоригинаторный
ипотечный агент 1» обратились в Вахитовкий районный суд Казани, который вынес
Заочное решение, однако по нашему предположению были нарушены нормы ГПК, а
именно:
= статья 28 ГПК –
предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчик - член ТТ
(р)с СОЦПРОФ прописан и проживает в Зеленодольском районе, в своем единственном
жилье.
- статья 29 ГПК
РФ – подсудность по выбору ИСТЦА – только два варианта МОСКВА или Зеленодольск,
третьего не дано, однако Вахитовский районный суд г. Казани выносит Заочное
решение – это по нашему предположению грубое нарушение ГПК РФ.
При этом в
Кредитном договоре четко прописано, что стороны договорились, что переписка и корреспонденция
будет отправляться в Зеленодольский район по месту прописки и проживания члена
ТТ (р)с СОЦПРОФ, однако как сообщили Председателю ТТ т(р)с СОЦПРОФ в тот период
времени никакая корреспонденция не приходила, однако в Вахитовском районном
суде Казани в Заочном Решение присутствует формулировка, что Ответчик извещен
надлежащим образом, однако ВСЕ ЗНАЮТ, что на почте хранятся записи полгода и
доказать обратное практически не возможно
Примерно так, сейчас юристы ТТ (р)с СОЦПРОФ готовят два
иска к ЗАО «Мультиоригинаторный ипотечный агент 1», а также готовят обращения к
Раису Республики Татарстан и другие региональные органы власти о том, что
необходимо помочь гражданину России, члену ТТ (р)с СОЦПРОФ сохранить свое
единственное жилье
Для этого необходимо два решения:
Первое - ЗАО «Мультиоригинаторный ипотечный агент 1»
отказывается от иска.
Второе – заключают новый Кредитный договор, и
заемщик добросовестно продолжает выполнять свои кредитные обязательства.
Повторяем Россия – социальное государство и уверены,
что государство поддержит просьбу профсоюза по защите члена ТТ (р)с СОЦПРОФ, а
не требование банкиров.