ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

Сегодня 22 апреля 2025 года Председатель СНТ «Алмагач» (заместитель Председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ) Плотников Александр в Арбитражном Суде РТ защищал права садоводов от бессовестных требований ООО «УК ПЖКХ», которые изначально просили свыше 120 000 тысяч  рублей.

В результате нескольких судебных заседаний ООО «УК ПЖКХ» снизили сумму примерно до 70 000  тысяч рублей.

На чем основывал свои доводы ООО «УК ПЖКХ», на п.4 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ, что СНТ «Алмагач» обязан заключить c ним договор на оказание услуг по обращению с СКО с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуется ТКО и находятся места их накопления. Заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с иными юридическими лицами не допускается.

         Однако в Федеральном законе Законодатель даже и предположить не мог, что региональный оператор может себе позволить нарушать, как действующее законодательство, так действующий договор с СНТ «Алмагач», а самое главное не мог Законодатель предусмотреть, когда давал право региональному оператору подписывать документы единолично без учета и контроля со стороны СНТ «Алмагач» (собственника ТКО), этим пробелом в Федеральном Законе воспользовался   региональный оператор и  подделывал документы за якобы указанные услуги по вывозу ТКО для СНТ «Алмагач».

         Судья Арбитражного Суда РТ все это изучила и озвучила сегодня резолютивную часть решения – удовлетворив частично требования ООО «УК ПЖКХ» основной долг 10 000 , неустойку 9000 тысяч, то есть как услышали, а как получим решение Суда и точно увидим цифры – опубликуем, одно точно понятно, а вернее услышали что Председатель СНТ «Алмагач» (заместитель Председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ)  сумел доказать, что ООО «УК ПЖКХ» не оказывали садоводам услугу по вывозу ТКО.

         А  цифры в пределах 19 000 тысяч откуда появились – это  Александр Плотников еще не был Председателем СНТ – это период с  01.10.2022 по 31.12.2023 года, то есть зимний период.

         То есть переговорим с прежним Председателем, получим решение Арбитражного Суда РТ и решим, что дальше делать