![]() |
✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
Письменные Объяснения
В порядке статьи 35 ГПК РФ (при новом рассмотрении дела)
В производстве Верховного Суда РТ находится
гражданское дело по иску Зеленодольского городского прокурора о признании
имущества Распусковой О.С. выморочным, направленное на новое апелляционное
рассмотрении определением Шестого кассационного суда общей юрисдикцией от
02.04.2026 года.
Считаю, что требование прокурора и позиция ИКМО г.
Казани о признании имущества выморочным незаконное и необоснованное,
противоречащая статям 35 и 40 Конституции Российской Федерации, а позиции
Президента Российской Федерации В.В.Путина озвученное на ежегодных совещаний
судей от 14.02.2023 и 20.02.2025 о важности социальной направленности
правосудия, по следующим основаниям:
1. Распускова Н.А. является
единственным наследником первой очереди по закону (дочерью умершей) и не
отказывалась от наследства.
2. Срок для принятия наследства был
пропущен по объективным и уважительным причинам. В материалах дела имеются
справка от ГАУЗ «--------»№------ справка ООО «----------», что Распускова Н.А.
находилась на непрерывном стационарном лечении в реабилитационном центре в
период с 10.05.2022 г. по 04.01.2023 год, то есть захватывая весь юридический
значимый 6-месячный срок после смерти матери (13.05.2022 год), а значит была
лишена возможности узнать о смерти наследодателя и совершить юридические
действия.
3. Воля Распусковой Н.А. направлена
на принятие наследства. Сразу после окончания лечения и получения информации о
смерти мамы, ею были предприняты активные действия по управлению и сохранению
имущества (2/5 доли по ул.Ф.Амирхана, д.99, кв.25). Сроки для принятия
наследства Распусковой Н.А. восстанавливаются.
Имущество не может быть признано
выморочным (стю1151 ГК РФ), так как у умершей имеется законный наследник,
выразивший волю на принятие имущества, а срок пропущен по уважительной причине
(болезнь и нахождении в лечебном учреждении).
Важно: п.4 статьи 35
Конституции РФ – Право наследования гарантируется.
Важно: п.1 Статья 40
Конституции РФ – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно
лишен жилища.
Важно: Президент России Путин
В.В. на совещании по итогам работы судов одобрил внимание: сохранять тенденцию
усиления социальной направленности, защищая трудовые коллективы, пенсионные
права граждан и поддерживая социально уязвимые категории.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35, 327
ГПК РФ, Прошу Суд:
В удовлетворении исковых требований Зеленодольского
городского прокурора о признании имущества Распусковой О.С. выморочным и
передаче его в собственность государства – отказать в полном объеме.
«07» сентября 2026 года
Распускова Н.А.
PS. Вчера в
Верховном Суде РТ дело отложили до принятие другого решения, которое состоится
24 сентября 2026 года в Верховном Суде РТ, а Наталью защищает сильный адвокат и
для ТТ (р)с СОЦПРОФ и за делом следит весь наш профсоюз.
ТТ (р)с СОЦПРОФ верит, что закон и справедливость восторжествуют, а
Верховный Суд РТ вынесет справедливое и социально-ориентированное решение.
Следите за профсоюзными обновлениями.
Россия
социальное государство, то роль ПРОФСОЮЗОВ обязана стать важным в защите прав и
свобод членов профсоюза (граждан России)

