ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

Профсоюз предпринимателей малого и среднего бизнеса РТ обращался к Прокурору города Казани об отзыве искового заявления, а также на действия ООО «Химград».

В адрес профсоюза пришел ответ от заместителя прокурора Казани, в котором сообщается.

Факт обращения ООО «Химград» в прокуратуру города о нарушениях градостроительного законодательства со стороны ООО «АвтоДом» не является фактом проявления недобросовестной конкуренции.

Оснований для отзыва искового заявление не усматривается и также разъясняют, что в соответствии ст.5 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» недопустимо вмешиваться в осуществление прокурорского надзора, в том числе, с целью повлиять на принимаемое решение.

Все правильно пишет прокуратура, однако фактически на сегодня ООО «Автодом» вынужден отстаивать свои интересы и право на осуществление предпринимательской деятельности в судах.

При этом  ООО «АвтоДом» указывает в своих обращениях, как в профсоюз, так и к Уполномоченному при Президенте РТ по защите прав предпринимателей, что ООО «Химград» неоднократно обращался к ООО «Автодом» с целью выкупа или обмена части земельного участка, принадлежащего ООО «Автодом».

Возможно не договорившись ООО «Химград» начал искать различные варианты, чтобы получить земельный участок ООО «АвтоДом».

Для информации предпринимателей защищает  ФЗ N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

То есть ООО «АвтоДом» развивается и в связи с этим связано строительство складского помещения.

Складское помещение, построено на своем земельном участке – это не такое грубое нарушение Закона, так как является объектом вспомогательного использования, выдача разрешения на строительство, которого не требуется.

Пока вот так, а что является фактом недобросовестной конкуренцией, хоть и сложно зафиксировать, но одной из сторон, как предполагаем об этой недобросовестной конкуренции известно.