![]() |
✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ вместе
с юристом стали изучать судебное решение Кировского районного суда города
Казани, которое ликвидировало ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
Кировского района города Казани «Водно-моторный клуб».
По Закону и Справедливости сотрудники Управления Минюста
РТ и Судья нарушили несколько статьей Конституции Российской Федерации, такие
как статья 2; 7; п.1 статьи 19; 30; 35; п.1 статьи 37; 45; 46; 123 - если
честно, то это ужасно, что ДВА ГОСУДАРСТВНЫХ ОРГАНА нарушили столько статей
Конституции Российской Федерации, соответственно получается и нарушены и
федеральные законы, и так для сравнения смотрите:
- статья 35 Конституции РФ «Право
частной собственности охраняется законом» - в нашем случае 12 объектов
находящиеся в собственности ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
Кировского района города Казани «Водно-моторный клуб» таким решением
практически лишаются, а это весь труд за 50 лет получается обесценивается – ЭТО
УЖАСТНО.
- статья 37 Конституции РФ «Труд
свободен…..» - работники получали зарплату и вмиг остались без работы- УЖАСНО;
- 123 Конституции РФ –
«состязательность и равноправие сторон» -
Управление Минюста РТ просили рассмотреть без их участия, а ОО
пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов Кировского района города Казани
«Водно-моторный клуб» получается должным образом не известили. Возможно вопрос
к Почте и почему почтальон не принес уведомление из суда, так как юридический
адрес и местонахождение одно и тоже – это Лодочная станция и уверен, что где
лодочная станция расположена знают на ПОЧТЕ, да уверен и в Кировском районном
суде г. Казани.
Теперь к главное, почему в заголовке написали, что Управление
Минюст РТ предоставил суду ложную информацию, взял из решения суда «Председателем (лицо, имеющее право действовать от
имени ответчика без доверенности) является ФИО1 (согласно сведениям,
содержащимся в ЕГРЮЛ по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № Сведения
о номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты ответчика истцу
неизвестны. – это 100 процентов ложь и должностное преступление со стороны
сотрудников Минюста РТ, в материалах находящихся в Минюсте РТ имеются
доказательства нахождения телефонов, тем более вчера 09 апреля 2026 года лично
Председателю ТТ (р)с СОЦПРОФ сотрудник
Минюста РТ продиктовала номер телефона Председателя ОО пенсионеров,
участников ВОВ и инвалидов Кировского района города Казани «Водно-моторный
клуб» и сказала, что «звонила только что по
этому телефону и никто не взял», также позвонил, да вроде не взяли, однако
потом созвонился и мне сказали, что был только пропущенный звонок от Меня
Председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ, а других звонков пропущенных нет – получается
прямо на месте и меня Председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ обманули.
При этом думаю
важно, что даже если на телефон не
ответили напишите ССМ, так как вопрос серьезный и несет ликвидации организации
– этого не было сделано, по справедливости, со стороны Сотрудников Минюста РТ.
Далее смотрим позицию судьи в принятии решения
по ликвидации – это отсутствие у судьи полного желания быть объективным и беспристрастным
при рассмотрения иска.
Судья пишет, что Сведений
о том, что административный ответчик продолжает осуществлять свою деятельность,
а не предоставление отчетов вызвано объективными обстоятельствами, при
рассмотрении дела судом не установлено.
По закону и
справедливости, чтобы установить осуществляет ли ответчик свою деятельность или
не осуществляет в ВЕК интернета и доступности к ОТКРЫТЫМ источникам, то всегда
можно получить в принципе любому открытую информацию о бухгалтер ной
(финансовой) отчётности, по движению по
счетам и доходам Организации, тем более ЛОДОЧНАЯ СТАНЦИЯ в Кировской районе
находится и на Казанке одна. Более того можно запросить информацию о имеющих в
собственности недвижимости.
Судья с такой
легкостью приняла решение о ликвидации, а там кроме недвижимости еще и люди
работают и получают зарплату ежемесячно, уверены, что Прокурору такое грубое
нарушение прав работников не понравится, лишить дохода человека труда – это
предполагаем безнравственно, а само решение Судьи противоречит общепринятыми
понятиям о ДОБРЕ, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ.
При этом смотрим
материалы дела одно судебное заседание, один Протокол судебного заседания – так
не должно быть, чтобы такой серьезный вопрос, как ликвидации решался одним
судом и одним днем, зачем торопился СУДЬЯ, также уверены будет выяснено.
На судью напишем в квалификационную коллегию
судей, уверены, что такие Судьи не должны подрывать авторитет судебной власти
Пока так кратко,
на следующей недели отправим жалобы Прокурору РТ и другим органам власти для
защиты прав и свобод членов ТТ (р)с СОЦПРОФ работающих в ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов Кировского
района города Казани «Водно-моторный клуб».
PS.
Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ был участником одного судебного разбирательства в
Ново-Савиновской районном суде г. Казани в 2024 году, там было желание
восстановить одну общественную организацию (имеющую отношение к хокеею) шанс
был примерно 5-10%, так как решение Суда было законное и справедливое,
опубликую только, что важно и в принципе указывает, что не сделала Судья
Кировского районного суда г. Казани в отличии судьи Ново-Савиновского районного
суда Казани, а именно
- По
адресу: ... ..., ответчик не располагается. – НАШ
РАСПОЛАГАЕТСЯ
- Согласно данным содержащимся в открытом доступе (государственный
информационный бухгалтерской (финансовой) отчетности https://bo.nalog.ru/)
движений по счетам и доходов у Организации нет. – в НАШЕЙ ДВИЖЕНИЕ ЕСТЬ;
- Несмотря на неоднократные
предупреждения, административный ответчик в течение длительного периода не
принял мер к устранению выявленных нарушений действующего законодательства.
Данные предупреждения незаконными вышестоящим органом не признаны, в судебном
порядке не обжаловались.- НАШЕМУ НИ ОДНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕ БЫЛО
Принимая во внимание, что
Организацией допущено неоднократное непредставление необходимых сведений в
установленный законом срок, что свидетельствует о фактическом прекращении
административным ответчиком своей деятельности в качестве юридического лица,
суд приходит к выводу, что требования о признании Организации прекратившей
деятельность в качестве юридического лица и исключении о ней сведений из ЕГРЮЛ,
подлежат удовлетворению. – такое решение было в Ново-Савиновском районном суде
г. Казани.

Управление
Минюста РТ отправили исковое заявление в Кировский районный суд г. Казани о
ликвидации ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов «Водно-моторный Клуб»,
которые по их мнению и документам не сдавали ежегодные отчеты, как некоммерческая
организация более двух лет.
Кировский
районный суд г. Казани принял решение еще 17 октября 2025 года о ликвидации,
однако никто из руководства ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
«Водно-моторный Клуб», о том, что у их
идут суды не был в курсе.
Повторяем ОО пенсионеров, участников ВОВ и
инвалидов «Водно-моторный Клуб» действующая организация существующая уже свыше
50 лет, у которой получают работники заработную плату ежемесячно, бухгалтер
ведет всю отчетность по финансово-хозяйственной деятельности и всегда сдавала
отчет – приезжала в Управление Минюста РТ и бросала в почтовый ящик, где
подтверждала что деятельность ведется, а самое главное у данной организации 12
объектов недвижимости зарегистрированы и были действующие договора с Татнерго.
При
этом бухгалтер добросовестно всегда выполняла свои должностные обязанности по
ведению финансово-хозяйственной деятельности
и сдавала в Управление Минюста РТ за 2023 и 2024 годы обязательный отчет
и только бросала как обычно в почтовый ящик расположенный в фойе Минюста РТ, однако
возможно кто-то решил применить административный ресурс и таким образом
ликвидировать ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов «Водно-моторный Клуб»,
повторяем действующее юридическое лицо.
Сегодня
09 апреля 2026 года Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ побывал у членов ТТ (р)с
СОЦПРОФ работающих в ОО пенсионеров,
участников ВОВ и инвалидов «Водно-моторный Клуб» посмотрел документы и честно
ужаснулся, как в наше время можно легко ликвидировать прикрываясь Законом
действующую организации и плевать, что там работают люди, плевать на
зарегистрированные объекты недвижимости, плевать, что реально существует
деловая переписка и реальные судебные разбирательства в Арбитражных судах РТ и
даже за период времени с 2023 по настоящее время.
Председатель
ТТ (р)с СОЦПРОФ также сегодня съездил специально в Минюст РТ, чтобы
поинтересоваться и поговорить с исполнителями, как так грубо и жестко вроде и
по Закону ликвидировали действующую организацию НКО.
Первое,
что сразу узнал, что почтовый ящик стоит и там надпись, что «Отчеты НКО в
бумажном виде не принимаются!!!» и это только с этого 2026 года, а значит
Бухгалтер права и реально сдавала отчеты в 2023 и 2024 годах, однако видим их
почему-то не учитывали.
Далее
Первый специалист сказал сразу, что не волнуйтесь всегда можно сделать
разворот, если Вы подтвердите документально свою деятельность и позвала другого
специалиста по телефону, чтобы все более подробно объяснить.
Пришла
специалист с папкой документов, где вся информация о ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
«Водно-моторный Клуб», показала вот сдавали отчеты до 2023 года, а
подтверждения о сдаче в 2023 году и 2024 году отсутствует.
Поинтересовался,
как вы проинформировали, говорят почтой и при мне позвонили на телефон, который
сразу не ответил, однако выяснил потом– это телефон Председателя, которому уже
под 80 лет, то есть и телефон реально действующий, а самое главное юридический
адрес, как указан в документах реальный – этот объект собственность в ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
«Водно-моторный Клуб».
Поинтересовался,
а вы должны делать запрос в Налоговую, Вы уточнили местонахождение НКО
соответствует ли Свидетельству и т.д.
Ответ,
был простой в Суде доказывайте и отменяйте решение- Все понятно, однако как так
получилось, что Живая организация должна доказывать, что она живая, а не
мертвая, а как быть работникам, которых так легко оставили без работы – ЭТО не
по государственному, это беспредельный стиль эпохи 90-ых.
Слава
Богу, что сейчас не 90-ые и мы живем в правовом государстве и ТТ (р)с СОЦПРОФ
будет защищать членов ТТ (р)с СОЦПРОФ работающих в ОО пенсионеров, участников ВОВ и инвалидов
«Водно-моторный Клуб» согласно Закона, а самое главное и по Справедливости.
Вот
первая информация, изложенная на нашем сайте.
Россия социальное государство, то роль ПРОФСОЮЗОВ обязана
стать важным в защите прав и свобод членов профсоюза (граждан России)
Если честно не хотел
писать про организованную группу потребительских террористов
Сыссева=Больного-Накашана до полной нашей Победы над ними, однако после
вчерашнего судебного процесса открылись глаза, что Сыссев еще совершает и
процессуальный терроризм, в чем многократно пытался разобраться – это, что и
как реагировать на необоснованные иски Сыссева, который завалил суды к разным
ответчикам, а основание одно во всех исках– это проверить нарушение на
Автовокзале «Столичный», что здание не приспособлено для маломобильных групп.
Можете представитель
отказался от 5 исков уже, то есть если Сыссев отказался от 5 исков к
государственным органам власти (стал считать эти органы власти и ужаснулся – их
20 от Министерства транспорта РТ до ОП №16
«Япеево»), а основание Сыссева были практически во всех неразрывно
связанные – делаем вывод.
Это Ужас Сыссев
использует Закон, как «оружие» для создания проблем автовокзалу, а самое
главное не для честного разрешения спора, так как автовокзал, согласно
экспертизам и документам от Министерства транспорта РТ соответствует для
маломобильных групп.
То есть Сыссев стал
наезжать на автовокзал не ради защиты прав инвалидов, а только для личной выгоды,
чтобы добиться в судах оплату за услуги юриста (для себя лично) и получить на
свою организованную группу потребительских террористов Сыссев-Больной-Накашан
сумму за нравственные страдания примерно 2 млн. рублей (столько примерно
посчитано с исков, находящихся в суде по событиям от 13 августа).
Скажем кратко:
Поведение Сыссева – это создание перегрузке судебной системы, с оказанием
давления на автовокзал и причинить вред трудовому коллективу автовокзала, а
прямо – злоупотребление правом.
То есть в действиях
Сыссева лидера ОПС усматривается, кроме потребительского терроризма, еще
усматривается процессуальный терроризм, то есть кроме 210 УК РФ, 159 УК РФ и
других статей УК РФ, просматривается как бы не было смешно или грустно статья
205 УК РФ (террористический акт – так как Сыссев-Больной-Накашан нарушаю
реально общественную безопасность и пытаются дестабилизировать деятельность
органов власти), а также статья 205.1 УК
РФ (содействие террористической деятельности) – это склоняет и вовлекает Сыссев
инвалида Больного.
Сейчас уверены Сыссев читает
нашу новость, так пусть знает, что в ближайшее время отправим ряд писем, как государственным
органам власти, так и в суд доказывающих, как процессуальный терроризм, так и
потребительский терроризм от лидера ОПС Сыссева.
Пока так, повторяю,
что написал, только по причине того, что хочу сказать, что Сыссев «рыл яму
автовокзалу, а сейчас сам в нее попадет».

