ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

В производстве одного из районных судов находится дело по жалобе гражданина на определение органов прокуратуры об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности объектов для инвалидов) в отношении регионального объединения профсоюзов.

Представители организации направили в суд письменные возражения, указав на признаки системного злоупотребления правом со стороны заявителя. По мнению юристов организации, гражданин использует институты административного производства не для защиты реально нарушенных прав, а для создания искусственных судебных споров.

Позиция защиты строилась на следующих ключевых аргументах:

- Отсутствие реального нарушения прав, так как действия участника процесса не должны быть направлены на искусственную коммерциализацию судебных процедур. Ранее данный гражданин инициировал веерное тиражирование однотипных требований к органам власти и трудовых коллективам Татарстана, массово потом отказываясь от исков после промежуточных процессуальных действий. Подобная схема использования судебной системы имеет признаки недобросовестного поведения, что прямо запрещено статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

- Попытка повторного рассмотрения тождественных требований. Обстоятельства, изложенные в новой жалобе (касающиеся доступности одного из офисов), ранее уже являлись предметом проверки органов прокуратуры, а также исследовались в рамках иного административного иска в одном из районных судов Казани, от которого заявитель впоследствии добровольно отказался. Попытка обойти собственный отказ инициированием параллельного процесса ведет к затягиванию разрешения спора и создает избыточную нагрузку на судебную систему.

На основании статьи 1 и 10 ГК РФ, ст.15 Федерального закона №181-ФЗ и ст. 30.7 КоАП РФ организация просит суд учесть факты систематического инициирования заявителем тождественных споров при оценке обоснованности акта прокуратуры и оставить жалобу гражданина без удовлетворения.

В ТТ (р)с СОЦПРОФ за экстренной помощью обратилась член ТТ (р)с СОЦПРОФ 81-летняя жительница Казани Мария Степановна Черняева, которая столкнулась с откровенным правовым произволом и силовым захватом личного имущества.

С 1980-х годов семья Марии Степановны открыто и добросовестно владела металлическим гаражом № 27 на территории ГСК «Спортивный» (ул. Красная Позиция, д. 8). Пенсионерка официально состоит в кооперативе с 2002 года.

 Суть конфликта: замки спилены, доступ заблокирован

Некий Гражданин по возрасту далеко за 60 лет, объявивший себя собственником территории ГСК, фактически пошел на силовой захват чужого объекта. Без каких-либо законных оснований, судебных решений он спилил прежние замки, установил свои и полностью перекрыл пожилой женщине доступ к гаражу.

Внутри заблокированного бокса осталось дорогостоящее имущество пенсионерки:

            - строительная техника (бетономешалка, перфоратор, дрель);

- генератор;

- комплект автомобильных колес.

Идти на мирный диалог гражданин отказывается, полностью игнорируя законные права владелицы. В силу почтенного возраста Марии Степановне тяжело в одиночку противостоять такому давлению, поэтому ее единственной надеждой на справедливость стал профсоюз членом, которого является.

Профсоюз начинает правовое наступление

Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ Сергей Ромадановский и специалисты правовой службы незамедлительно отреагировали на обращение и взяли ситуацию на особый профсоюзный контроль.

В настоящее время юристы СОЦПРОФ реализуют комплекс мер:

- Правовая экспертиза: проводится детальный анализ досудебной претензии, подготовленной пострадавшей стороной.

- Официальный ультиматум: Претензия будет направлена в адрес гражданина почтенного возраста решившего нарушить закон от имени профсоюзной организации.

- Привлечение силовиков: готовятся официальные заявления в полицию и прокуратуру Казани по факту самоуправства ст. 330 УК РФ и присвоения чужого имущества ст. 160 УК РФ.

«Мы не оставим члена нашего профсоюза один на один с бедой. Границы закона обязаны соблюдать все, независимо от того, какими площадями они владеют. СОЦПРОФ задействует все правовые механизмы, чтобы вернуть Марии Степановне ее имущество и привлечь виновных к ответственности», — подчеркнули в правовой службе ТТ (р)с СОЦПРОФ.

Мы будем внимательно следить за развитием событий и информировать о ходе дела на нашем официальном сайте.

Комитет земельных и имущественных отношений Казани направил официальный ответ в адрес председателя ТТ (р)с СОЦПРОФ Сергея Ромадановского. Документ стал итогом рассмотрения писем, которые ранее были перенаправлены в Исполком города через Администрацию Раиса Республики Татарстан.

Суть затянувшегося спора касается обеспечения беспрепятственного проезда к земельному участку по адресу ул. Парижской Коммуны, д. 20/37.

Главным позитивным сдвигом в деле стала очная встреча, которая состоялась 7 октября 2026 года. Председатель СОЦПРОФ Сергей Ромадановский вместе с ветераном СВО Д.С. Анисимовым провели прямые переговоры с руководителем МКУ «КЗИО г. Казани» Р.Г. Галяутдиновым.

В ходе личного приема глава КЗИО дал исчерпывающие разъяснения по спорной межевой ситуации и предложил конкретные варианты решения вопроса, а их два – публичный сервитут с улицы Тукая или проезд с ул. Парижской Коммуны, и какой-то из них  должен быть уже утвержден 30 октября 2026 года в Вахитовском районном суде г. Казани.

И самый реальный это публичный сервитут с заездом с улицы Тукая.

 На данный момент городские службы запустили внутренние согласительные процедуры. Заместитель председателя КЗИО Е.А. Тарасова официально заверила, что дополнительный и финальный ответ будет направлен в адрес ТТ (р)с СОЦПРОФ сразу после завершения всех необходимых организационных мероприятий.

Татарский территориальный союз СОЦПРОФ продолжает держать ситуацию на особом контроле и добивается скорейшего юридического закрепления проезда для собственников и ветеранов.