ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

Мир меняется в лучшую сторону, и судебная система также меняется в лучшую сторону, так как последние время на судебных процессах видим положительные сдвиги, когда решение Суда 100% законное и справедливое.

            Однако возможно не все с этим согласятся, но без отличной и надежной судебной системы сложно построить правовое государство, так как многие споры в настоящее время решаются в судах и это облегчает жизнь многим людям, которые доверяют судам.

            Очень жаль, что пришлось столкнуться с обратным в Приволжском районном суде г. Казани, когда 19 июня 2023 года член Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ в целях эффективной защиты по делу №_________ в соответствии с общепринятыми нормами международного права, ст.49 Конституции Российской Федерации, а также ч.2 ст.49 и ч.1 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с Ходатайством в ходе судебного заседания для обеспечении своего конституционного права на защиту и допустить в качестве защитника по делу наряду с государственным адвокатом – Председателя  Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Ромадановского Сергея Юрьевича, имеющего высшее профсоюзное образование, с квалификацией профсоюзный организатор-юрист, который присутствует на судебном заседании.

Судья Приволжского районного суда г. Казани  выслушав стороны судебного процесса и ОТКАЗАЛ в заявленном ходатайстве  члену Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, пояснив, следующее:

«для защиты ваших прав --------- достаточно, что Ваши права защищает государственный адвокат, квалификация которого не вызывает сомнения…..».

Для информации, в ходе начала судебного заседания Судья Приволжского районного суда г. Казани  огласил, следующее:

«В данном судебном процессе сменился государственный адвокат. Вы ознакомились с материалами дела».

Статья 19 Конституции Российской Федерации указывает, что «Все равны перед законом и судом», а Судья Приволжского районного суда г. Казани предполагаю считает возможно по другому, раз позволил себе нарушить права члена Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, ГАРАНТИРОВАННЫЕ:

Частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется право на получении квалифицированной юридической помощи».

Части 2 статьи 49 УПК РФ: «По определению или постановления суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый»

Части 1 статьи 50 УПК РФ: «Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников».

Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2009 года №152-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ежкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 УПК РФ».

То есть, Судья Приволжского районного суда г. Казани не мог отклонить Ходатайство члена Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Бакиевой Эльноре Олеговне, так как ОБЯЗАН ЗНАТЬ Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года №268-О «Неисполнение, ненадлежащие исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации влечет ответственность, установленную федеральным законом» - это нарушение статьи 315 УК РФ.

Более того Судья Приволжского районного суда г. Казани поставил под сомнение деятельность профсоюзов в Российской Федерации по защите социально-трудовых прав членов профсоюзов – это  полное игнорирование Федерального Закона «О профессиональных союзах их правах и гарантиях деятельностям».

При этом Судья Приволжского районного суда г. Казани– это должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудия по Закону и Справедливости, а не нарушать право на защиту  гражданину Российской Федерации (член Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ) и ограничивая права профсоюзов или воспрепятствованию законному осуществлению уставной деятельности.

Председатель ТТ (р)с СОЦПРОФ Сергей Ромадановский обратился к Председателю Верховного Суда Республики Татарстан, в Квалификационную коллегию Судей Республики Татарстан и к Председателю Приволжского районного суда г.Казани, чтобы в  соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положения настоящего Кодекса) на судью Приволжского районного суда г. Казани наложить дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения, а также Председателя суда принять на личный прием Председателя Татарского территориального (союза) Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ по вопросу гарантий профсоюзов на защиту своих членов профсоюза.

Также написали жалобу на Прокурора участвовавшего в данном судебном процессе.