✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
26 марта по инициативе министра здравоохранения Новосибирской области состоялись переговоры между региональным минздравом и представителями первичных профорганизаций СОЦПРОФ четырёх районных больниц Новосибирской области.
Со стороны минздрава в переговорах участвовал министр здравоохранения Олег Иванович Иванинский, возглавивший министерство сравнительно недавно и специалисты министерства.
В переговорах принял участие председатель НООП СОЦПРОФ П. Талецкий.
Предметом переговоров явились вопросы нарушения прав работников в части оплаты труда. Надо сказать, что данные вопросы регулируются различными как федеральными, так и региональными нормативными правовыми актами. Они направлены на реализацию майских указов президента страны по улучшению положения медработников.
Однако работодатели в лице главных врачей лечебных учреждений, формально выполняя постановления губернатора НСО прибегают к всевозможным «маленьким хитростям», чтобы свести к минимуму эффективность действий президентских указов и областных актов. В частности, не прописывают в трудовых договорах с работниками условия начисления и размер стимулирующих и компенсационных надбавок. В локальных нормативных актах «расплывчатыми» формулировками делают необязательность для работодателя выплачивать предусмотренные постановлением губернатора области стимулирующие надбавки.
НООП СОЦПРОФ с немалым трудом добивается положительных решений судов по признанию незаконными такого рода действий (бездействий) работодателей и отмены «расплывчатых» формулировок. Но когда дело доходит до взыскания с работодателей в пользу членов профсоюза неполученных работниками сумм, не выплаченных им в связи с незаконными действиями работодателя (а их размер у некоторых медиков доходит до 200 тысяч рублей), невооружённым взглядом просматривается заинтересованность судов в исходе дела на стороне ответчиков.
Например, один из районных судов мотивировал отказ в удовлетворении иска, в частности тем, что «истцом не представлено в суд допустимых…доказательств наличия стажа непрерывной работы, дающего право на получение данного вида стимулирующих выплат» (речь идёт о надбавке за стаж работы). И это при том, что в деле имеется справка с места работы истца от 23.06.2014г., в которой написано, что «Грехова … врач-стоматолог…действительно работает в… с 09.01.1984г. ….по настоящее время».
Видя бесперспективность судебного решения проблемы, профорганизации СОЦПРОФ четырёх районных больниц области приняли решение о проведении 30 марта публичной акции в форме пикета около здания регионального правительства. Соответствующее уведомление было направлено в мэрию города. Звонок из министерства здравоохранения с приглашением на переговоры не заставил себя ждать.
По итогам переговоров стороны приняли решение: СОЦПРОФ направляет региональному министру здравоохранения обращение по конкретным фактам нарушений главными врачами региональных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Минздрав области проводит проверку «соцпрофовских» районных больниц на предмет выявления обозначенных в обращении СОЦПРОФ нарушений.
По результатам проверки будут приняты соответствующие административные и дисциплинарные меры.
Уведомление о проведении пикета отозвано.