ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

ТСЖ «Азино-1» в одном иске к СОЦПРОФ РТ уже было отказано в мае 2015 года, однако ТСЖ «Азино-1» ищет свои пути воздействия на общественное мнение, так вот начался второй процесс ТСЖ «Азино-1» с СОЦПРОФ РТ.

Правда, как пояснил на судебном заседании представитель ТСЖ «Азино-1», что они подали в суд еще и на Комсомольскую правду, которая как и СОЦПРОФ РТ описывала ситуацию по обслуживанию микрорайона АЗИНО-1, как жители были недовольны и почему собрания проходят без участия жителей, да и с нарушением Устава ТСЖ «Азино-1»  и Закона.

Так суд просит от профсоюза доказательства, что обращались в ТСЖ «Азино-1», так как представитель ТСЖ «Азино-1» говорит, что профсоюз не обращался, а то, что профсоюз и инициативная группа пытаются выяснить, ТСЖ «Азино-1» узнали от Мэра города Казани

Однако факт остается фактом, что СОЦПРОФ РТ отправлял официально обращение к Председателю ТСЖ «Азино-1» 28 февраля 2015 года, что подтверждает штамп вх.№02/05-258 от 2.03.2014.

Возможно, поставив неправильно год ТСЖ «АЗИНО-1» 2014, решило не только не отправлять ответ в адрес профсоюза, тем самым нарушая Закон, но и в вести в заблуждение СУД, сказав,  профсоюз к ним не обращался.

Публикуем определение Арбитражного Суда РТ.

Информация взята с сайта Арбитражного Суда РТ: https://my.arbitr.ru).

Товарищество собственников жилья "Азино-1", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Татарскому территориальному (региональному) союзу объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, г.Казань о признании несоответствующими действительности сведений, размещенных на официальном сайте Татарстанского территориального (регионального) союза объединения профсоюзов России СОЦПРОФ – www.profrt.ru, раздел «Новости», об обязании ответчика опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения путем размещения на официальном сайте информации с содержанием резолютивной части судебного решения. Истец исковые требования поддерживает.

 Истец представил текст опровержения для размещения на официальном сайте (ответчик получил) (истец обращался в Комитет ЖКХ Исполнительного Комитета МО г. Казани, представил письмо № 619/17 от 08.05.2015г., копия которого приобщена к материалам дела).

Суд принял частичное изменение иска (текст опровержения), согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не согласен с иском (публичная организация, от инициативной группы поступила информация, было обращение в Прокуратуру Республики Татарстан).

 Истец не может пояснить почему ответчик решил, что с 01.02.015г. и 15.02.2015г. прекращено обслуживание домов (без ссылки на источник (была публикация)). Ответчику представить обращение к истцу за разъяснениями по информации полученной от инициативной группы.

Истцу уточнить каким образом затрагиваются права истца, размещенным ответчиком текстом указанным в иске.

Определил:

Отложить рассмотрение дела на 22 июля 2015 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 2, каб. 4. http://www.tatarstan.arbitr.ru; E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).