ТТ (региональный) союз Объединения профсоюзов СОЦПРОФ

Решение еще не получили, судья озвучил только резолютивную часть, однако предполагаем, что выводы будут примерно описаны судьей, как и в отменном заочном решении ранее.

Сигал предлагал заключения Мирового Соглашения и оно было не заключено, так как Сигал не слышал доводы ТТ (р)с СОЦПРОФ при которых возможно подписание Мирового Соглашения.

То, что Судья в Челнах признал недействительным сведения официального обращения ТТ (р)с СОЦПРОФ к Премьер-Министру РТ по проверки нарушения законодательства Сигал Павла, честно непонятно, как может судья взять на себя право посчитать, что в официальном обращение ТТ (р)с СОЦПРОФ сведения недействительные, ЧЕСТНО не понятно.

Понятно, только одно, что необходимо отправить данное решение Председателю Верховного Суда РФ и если судьяНабережночелнинского городского суда РТ Мухаметзянова Л.П  «права»,то пускай Президиум Верховного Суда РФ от 16.03.2016 года «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинстве и деловой репутации», пересмотрит  следующее: «Требование истца о защите чести и достоинстве не  подлежат удовлетворению, если им оспаривается сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу».

А пока отправили сегодня письма Премьер-Министру РТ и Министру МВД РТ, так как проверка МВД по указанном в письме ТТ (р)с СОЦПРОФ проходила  в МВД РТ.

Вот текст одного обращения

Уважаемый Алексей  Валерьевич!             

 Набережночелнинский городской суд РТ 19 декабря 2019 года в резолютивной части решения решил, признать недействительным сведения о нарушении законодательства П.А.Сигал  изложенные в письме ТТ (р)с СОЦПРОФ к Премьер-министру РТ №39 от 24 мая 2018 года в котором просили «Предполагая о коррупционных связях и изворотливости вышеуказанного господина, очень надеемся и просим Вас Алексей Валерьевич! Дать указания контролирующим и правоохранительным органам  взять на контроль и проверить эти вопиющие факты нарушения законодательства П. А. Сигалом».

               Письмо ТТ (р)с СОЦПРОФ к Премьер-министру РТ №39 от 24 мая 2018 года было зарегистрировано Аппаратом Кабинет Министров Республики Татарстан 28.05.2018 за №Р/20134 и тот же день направлено для рассмотрения по существу в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан.

               П.9 Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2016 года «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинстве и деловой репутации» отразил следующее: «Требование истца о защите чести и достоинстве не подлежат удовлетворению, если им оспаривается сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу».

               В суд ТТ (р)с СОЦПРОФ предоставил доказательства изложенные в письме ТТ (р)с СОЦПРОФ к Премьер-министру РТ №39 от 24 мая 2018 года, однако решения суда о недостоверности информации предполагаем основывается на личном убеждении и выводам экспертов, а не на материалах проверки по существу  правоохранительных органах Республики Татарстан.

               В адрес ТТ (р)с СОЦПРОФ приходили ответы из правоохранительных органов РТ о проверки, однако по всем изложенным в письме предполагаемых преступлений Сигал П.А. ответы не получены по настоящее время.

               Более того, огромное количество СМИ писало о противоправной и незаконной деятельности П.А.Сигал, однако только в Суд Сигал П.А. обратился только к ТТ (р)с СОЦПРОФ, и предполагаю хочет таким решением реабилитировать себя.

               На судью Набережночелнинского городского суда РТ Мухаметзянову Л.П. было отправлено заявление о преступлении исх№147 от 05.11.2019  к Председателю СК РФ Бастрыкину А.И., которая предполагая реализовала совместный с Сигал П.А. преступный умысел с использованием полномочий судьи.

               На основании изложенного прошу Вас обратиться в правоохранительные органы Республики Татарстан  прислать результаты проверки о предполагаемых нарушениях законодательства Сигал П.А., по изложенным в письме ТТ (р)с СОЦПРОФ к Премьер-министру РТ №39 от 24 мая 2018 года, а именно:

1. Предприниматель П.А.Сигал по информации кредиторов принципиально  не собирается рассчитываться по обязательствам УК «Центр микрофинансирования» в размере 577 318 13,26.
2. Предприниматель П.А.Сигал, как основной акционер  ОА «АВТОГРАДБАНК» способствовал заключению невыгодных сделок для ОА «АВТОГРАДБАНК», через заведомо ложные кредиты, но без залогов и поручительства оформлял на своих близких родственников – Хамидуллину М.С. и Хамидуллину Э.М., квартиры, машины, дома, помещения, акции счеты в банках, которые в принципе не могут доказать происхождение денежных средств.
3. При этом Вахитовский районный суд г. Казани по делу №2-10750/2016 и Ново-Савиновский районный суд г. Казани по делу №2-8362/16 установили факт, того, что  денежные средства в размере 969,85 млн. рублей совладелец УК «Центр микрофинансирования» П.А.Сигал (первый вице-президента «Опора России») перечислял на личные счета в «Металлинвестбанк» и «Анкор-банк», а также установлено этими же судами, что сумма в размере 1 988 220 001 рублей ушло на неустановленное лицо. Неустановленным лицом, считают члены профсоюза ТТ (с) СОЦПРОФ кредиторы УК «Центр микрофинансирования» является совладелец УК «Центр микрофинансирования» П.А.Сигал и его гражданская жена Хамидуллину Э.М.
4. Также П.А.Сигал использует незаконную схему по увеличению портфеля ОА «АВТОГРАДБАНК» через акции фирм («рога и копыта»), например:

               1. ОА «АВТОГРАДБАНК» заключает договор залога имущества №16-00041/11 от 16 марта 2016 года (с оставлением имущества у залогодателя) с ООО «Тульский щебень» на сумму 60 000 000 (шестьдесят миллионов рублей).

               2. ОА «АВТОГРАДБАНК» заключает договор залога имущества №16-00041/10 от 16 марта 2016 года (с оставлением имущества у залогодателя) с ООО «Эксон-Нафта» на сумму 60 000 000 (шестьдесят миллионов рублей).

               ООО «Тульский щебень» и ООО «Эксон-Нафта» - это преступная схема по заведомо ложным кредитам по выводу активов ОА «АВТОГРАНДБАНК» в развитии ООО «ОМФК» г. Казань,  подконтрольной П.А.Сигалу. которая в течение 2016-2018 года увеличила свои активы до 800 000 000 (восемьсот млн. рублей).

               При этом важно, что ТТ (р)с СОЦПРОФ обязан предоставить информацию  членам ТТ (р)с СОЦПРОФ, которые обратились в ТТ (р)с СОЦПРОФ в рамках действующего законодательства способствовать возврату денежных средств с совладельца УК «Центр микрофинансирования» П.А.Сигал

               О принятых мерах и решениях просим сообщить в адрес профсоюза.

               С Уважением,

Председатель

ТТ (р)с СОЦПРОФ                                                                                     С.Ю.Ромадановский

https://kazanfirst.ru/articles/484134  фото взято из статьи По следам ТФБ: Автоградбанку пророчат «зачистку, в которой, вновь пишут о Сигал Павле, а пишут с 2013 года.