✆+7 917 287-29-34 г. Казань, ул. Назарбаева д. 35 корпус 1 |
28 мая 2020 года Судья Зеленодольского городского суда РТ Постановила:
«Признать постановление заместителя Зеленодольского городского прокурора Балтусова М.Б. от 21.02.2020 о полном отказе у удовлетворении жалобы незаконным , обязать его устранить допущенные нарушения».
Все научилось 28 мая 2018 года, было много судебных процессов, и только с 22 февраля 2019 года в первые Зеленодольским городским судом было установлено, что протоколы допроса несовершеннолетних были произведены с нарушением УПК РФ, а именно следователь допрос несовершеннолетних провел без применения видеозаписи, которая является обязательной согласно п.5 статьи 191 УПК РФ.
Начальник СО ОМВД России по Зеленодольскому району провел опрос несовершеннолетних в присутствии законных представителей с применением цифровой видеокамеры. Несовершеннолетние пояснили, что поджог не совершали.
Однако заместитель Зеленодольского городского прокурора Балтусова М.Б. указывает, что несовершеннолетние признались в поджоге.
При этом в жалобе еще описывались существенные нарушения.
Так выслушав участников процесса, исследовавпредставленные материалы, Суд приходит к выходу, что жалоба законного представителя на постановление заместителя Зеленодольского городского прокурора РТ от 21.02.2020 а полном отказе в удовлетворении жалобы подлежит удовлетворению.
В обжалуемом постановлении заместитель Зеленодольского городского прокурора РТ указывает, что несовершеннолетние допрошены и которые признали, что совершили поджог.
Однако в постановлении следователя от 28.08.2018, в основу которого были положены признательные показания несовершеннолетних – ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗЕЛЕНОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РТ от 22.02.2019.
В связи с этим указание на эти признательные показания в Постановлении заместителя Зеленодольского городского прокурора РТ от 21.02.2020 – НЕЗАКОННО.
Также в Постановление заместителя Зеленодольского городского прокурора РТ нет проверки доводов о признание недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля, чьи показания по мнению заявителя строятся на слухах и догадках.
Примерно, так вот.
Уже становится легче, когда на руках есть решения и постановления Зеленодольского городского суда, Кировского районного суда города Казани и Верховного суда РТ
В данном случае ТТ (р)с СОЦПРОФ защищает членов ТТ (р)с СОЦПРОФ (законных представителей несовершеннолетних детей). Фото из далекого 2018 года.